Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Rz 346/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Tomasz Smoleń SO del. Jarosław Szaro /spr./ Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012r. spraw ze skarg P.U.H. "A" s. c. J. C., G. P. w Ś na decyzje Dyrektora Izby Celnej 1) z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 r., 2) z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2008r., 3) z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2008 roku 1) uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2011r. nrnr [...], [...], [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz P.U.H. "A" s. c. J. C., G. P. w Ś. kwotę 9.421 (słownie: dziewięć tysięcy czterysta dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 346/12

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...] lutego 2012r. nr [...], [...], [...] ,po rozpatrzeniu "A" S. c. J. C., G. P. w Ś. (dalej: spółka/skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2011 r. nr [...], [...],[...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące luty, czerwiec i lipiec 2008r. w wysokości odpowiednio: 35.400,00 zł, 23.600,00 zł, 11.800,00 zł, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniach rozstrzygnięć organ odwoławczy wskazał, iż w spółce została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie obrotu towarami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem akcyzowym za 2008 rok. W związku

z pożarem zbiornika (cysterny) jaki miał miejsce w dniu 1 października 2008r.

w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę, na wniosek policji, pracownicy Szczególnego Nadzoru Podatkowego Urzędu Celnego pobrali próbki substancji ropopochodnej ze zbiornika, który uległ zapaleniu jak również ze zbiorników pojazdów mechanicznych należących do spółki znajdujących się przy ulicy M. w R. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że próbka pobrana ze zbiornika (cysterny) stanowi wyrób klasyfikowany w grupie "olejów średnich" o kodach CN 27101911, 27101915, 27101924, 27101929, zaś próbki pobrane ze zbiorników pojazdów mechanicznych stanowiły "olej opałowy" klasyfikowany do kodu CN 27101951, 27101955, 27101961. W badanych próbkach nie stwierdzono obecności znacznika Solvent Yellow 124 i barwnika Solvent Blue 35, ciemna barwa zaś uniemożliwiła jakościowe i ilościowe określenie barwników typu Solvent Red.