Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Sz 282/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku akcyzowym za październik 2004 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] - po rozpatrzeniu sprawy na skutek odwołania wniesionego przez A Ja i Ta Ła od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...]r., w której organ pierwszej instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Aa Ja oraz Ta Ła za zaległość podatkową Przedsiębiorstwa "P" Sp. z o.o. z siedzibą w G w wysokości [...] zł, wynikającą z zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2004 r., za odsetki za zwłokę od tej zaległości podatkowej Spółki w wysokości [...]zł oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości [...]zł - Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Z akt podatkowych sprawy wynika, że decyzje organów obu instancji wydane zostały w postępowaniu wszczętym z urzędu w dniu 12 listopada 2009 r. przez Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Aa Ja i Ta Ła za zaległości podatkowe ww. Spółki z tytułu zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym
za październik 2004 r.
Pismem z 13 listopada 2009 r. organ I instancji wezwał Aa Ja oraz Ta Ła do przedstawienia dowodów zaistnienia przesłanek wyłączających ich odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe Spółki, w tym również do wskazania mienia Spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie jej zaległości podatkowych.
W piśmie z 24 listopada 2009 r. A J i T Ł wyjaśnili,
