Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. I SA/Rz 349/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Jarosław Szaro /spr./ Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lipca 2012r. spraw ze skarg "A" Spółka z o.o. w S. O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 r. nrnr [...], [...],[...],[...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2007 roku - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 349/12

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] marca 2012r. nr [...], [...], [...], [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołań "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: spółka/skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2011r. nr [...], [...], [...], [...] określających spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień 2007r., w wysokości odpowiednio 778,00 zł, 627,00 zł, 1.927,00 zł, 3.607,00 zł, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniach rozstrzygnięć organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku przeprowadzonej w spółce kontroli podatkowej obejmującej obrót olejem opałowym w okresie od 1 stycznia 2006r. do 31 grudnia 2007r. ustalono, że spółka dokonywała sprzedaży oleju opałowego, na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, jak i osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej z zastosowaniem obniżonej stawki podatku akcyzowego bez zachowania określonych w przepisach norm w zakresie uzyskania oświadczeń od nabywców oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe.

Mając na uwadze ustalenia dokonane w trakcie kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniami z dnia [...] lutego 2011r. wszczął wobec spółki postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2007r.