Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 290/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [..] r. nr [...] , Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołując art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 , dalej powoływana jako ustawa O.p.), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] i nr [...] w których określił J. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I kwartał 2006 r. w kwocie [...] zł i za II kwartał 2006 r. w kwocie [...] zł.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

J. M. zarejestrował się w [...] Urzędzie Skarbowym w G. jako podatnik podatku od towarów i usług od dnia [...] r. z uwagi na sprzedaż gruntów budowlanych na terenie kraju. Podatnik złożył deklaracje dla podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. wraz z korektą, za luty 2006 r., za II, III i IV kwartał 2006 r. jak również za I kwartał 2007 r. oraz dokonał wpłat zadeklarowanego podatku.

Pracownicy [...] Urzędu Skarbowego w G. przeprowadzili z urzędu kontrolę podatkową wobec J. M. obejmującą okres od 9 lipca 2004 r. do 31 marca 2009 r., w trakcie której ustalono, iż J. M. dokonywał dostawy niezabudowanych działek budowlanych, udziałów w części nieruchomości, działek zabudowanych, prawa użytkowania wieczystego, nie składając przy tym deklaracji dla podatku od towarów i usług i nie odprowadzając należnego podatku VAT.

W związku z powyższym organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie wymiaru podatku od towarów i usług m. in. za I kwartał 2006 r. oraz za I, II i III kwartał 2006 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania w dniu [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. wydał decyzje określające wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2005 r. oraz I, II i III kwartał 2006 r. Po rozpatrzeniu odwołania strony od tych decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. uchylił w całości przedmiotowe decyzje i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.