Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 września 2012 r., sygn. III SA/Gl 688/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Wach, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania w sprawie) oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. "A" S.A. w D. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2005r. Do wniosku o zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym Strona dołączyła korektę deklaracji AKC-3 wraz z informacją o podatku akcyzowym od energii elektrycznej AKC-3/H z zadeklarowaną kwotą podatku akcyzowego przypadającego do zapłaty oraz uzasadnienie przyczyn złożenia korekty, w którym wyjaśniła, że wyprodukowała 38 829 600 kWh energii elektrycznej z czego 9 307 803 kWh wykorzystała do produkcji energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu w związku z czym skorzystała ze zwolnienia z akcyzy, natomiast 29 521 797 kWh wykorzystała w procesach metalurgicznych, dokonując zapłaty [...] zł podatku akcyzowego.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie w celu określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2005 r. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją nr [...] z dnia 14 listopada 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2005r. w kwocie [...] zł. Organ I instancji wskazał, iż zobowiązanie podatkowe zastało wpłacone na konto Izby Celnej w K. w kwocie [...] zł oraz na konto Izby Celnej w Opolu w kwocie [...] zł. Wydając wskazane wyżej rozstrzygnięcie uwzględniało fakt połączenia "B" Sp. z o.o. w Z. z "A" S.A., a w konsekwencji zgodnie z art. 93c § 1 O.p., określenie prawidłowej kwoty zobowiązana podatkowego za miesiąc grudzień 2005 r. winno objąć energie wyprodukowaną przez "B" " Sp. z o.o. Organ podatkowy I instancji ustalił, iż "B" " Sp. z o.o. opodatkował 24 516,977 MWh energii elektrycznej, od której po dokonaniu stosownych pomniejszeń zadeklarował i zapłacił kwotę [...] zł z tytułu podatku akcyzowego.