Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 września 2012 r., sygn. I SA/Rz 45/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2012 r. spraw ze skarg I.P.-D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej 1) z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005r., 2) z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2005r., 3) z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005r., 4) z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. 1) uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2011r. nrnr [...],[...],[...],[...] 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej I. P.-D. kwotę 8,686 (słownie: osiem tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], [...], [...], [...] Dyrektor Izby Skarbowej w R. po rozpatrzeniu odwołań I.P.- D. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], [...], [...], [...] określających skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005 r., w wysokości odpowiednio 6.936,00 zł, 17.581,00 zł, 13.205,00 zł, 5.294,00 zł utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięć organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.).

Jak wynika z decyzji organu pierwszej instancji, w 2005 r. I.P.-D. prowadziła działalność gospodarczą w punkcie handlowym w R., pod nazwą "A". Przedmiotem działalności w okresie objętym postępowaniem kontrolnym była sprzedaż prasy, artykułów biurowych, artykułów spożywczych, papierosów a także skup i sprzedaż telefonów komórkowych oraz akcesoriów i doładowań do telefonów.