Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3331/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi R. Spółka Jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych do prowadzonego postępowania zabezpieczającego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] września 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu zażalenia R. J. C., R. D. Sp. j. (dalej: “Skarżąca", “Spółka"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych do prowadzonego postępowania zabezpieczającego.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonego postanowienia wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. orzekł o ustanowieniu na majątku stanowiącym własność Skarżącej zabezpieczenia na poczet zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług (dalej: “podatek VAT") za luty - listopad 2005 r. W związku z powyższym [...] grudnia 2010 r. zostały wydane zarządzenia zabezpieczenia nr RP/ZZ/22.1/10 na kwotę 27.456,00 zł, nr RP/ZZ/22.2/10 na kwotę 23.202,00 zł, nr RP/ZZ/22.3/10 na kwotę 43.428,00 zł, nr RP/ZZ/22.4/10 na kwotę 22.387,00 zł, nr RP/ZZ/22.5/10 na kwotę 46.245,00 zł, nr RP/ZZ/22.6/10 na kwotę 124.746,00 zł, nr RP/ZZ/22.7/10 na kwotę 84.147,00 zł, nr RP/ZZ/22.8/10 na kwotę 106.479,00 zł, nr RP/ZZ''22.9/10 na kwotę 90.254,00 zł i nr RP/ZZ/22.10/10 na kwotę 30.888,00 zł.

Od w/w decyzji w przedmiocie zabezpieczenia na poczet zobowiązań podatkowych Skarżąca wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., który decyzją z dnia [...] maja 2011 r. umorzył postępowanie odwoławcze.

Zawiadomieniem z dnia 14 grudnia 2010 r. organ egzekucyjny w oparciu o w/w zarządzenia zabezpieczenia, podjął próbę zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego B. w W.. Dłużnik odebrał zawiadomienie 16 grudnia 2010 r. Pismem z 10 stycznia 2010 r. Bank D. poinformował, iż nie prowadzi rachunku bankowego dla Skarżącej.