Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3329/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od czerwca do sierpnia 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, iż w dniu 19 stycznia 2010r. w [...]Urzędzie Skarbowym w W. P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca", "Strona") złożyła korekty deklaracji podatkowych VAT-7 za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007r. wraz z wnioskiem z dnia 7 stycznia 2010 r. o stwierdzenie w trybie art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm. - dalej: "ustawa Ord. pod."), nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń 2007r., luty 2007r., marzec 2007r., maj 2007r., czerwiec 2007r., lipiec 2007r. sierpień 2007r., wrzesień 2007r., październik 2007r., listopad 2007r., grudzień 2007r. w łącznej kwocie: 4.948.726 zł. Zaznaczyła, iż powyższe nadpłaty powstały na skutek uwzględnienia: faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodów o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg. zwiększających podatek naliczony o kwotę 247.035 zł; kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących inwestycje, które następnie zostały przez podatnika zaniechane, zwiększających podatek naliczony o kwotę 54.354 zł: faktur zakupów, dokumentujących import usług telekomunikacyjnych (dot. roamingu międzynarodowego), od podmiotów mających miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionym w załączniku nr 5 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535. z późn. zm. - dalej: "ustawa o VAT"), zwiększających podatek naliczony o kwotę 402.440 zł; faktur korygujących sprzedaż, zmniejszających podatek należny o kwotę (-) 693 085 zł, do których Strona nie posiada potwierdzenia odbioru przedmiotowych faktur przez nabywcę; oraz dokonania korekty podatku należnego o kwotę (-) 3.467.190 zł - naliczonego przez Stronę niesłusznie wykazanego w deklaracjach podatkowych VAT-7 za ww. okres od zużytych/przekazanych nieodpłatnie towarów na cele pracowników oraz na cele reprezentacji i reklamy, w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa; faktur korygujących sprzedaż, zmniejszających podatek należny o kwotę (-) 693.085 zł, do których Strona nie posiada potwierdzenia odbioru przedmiotowych faktur przez nabywcę; odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących import usług telekomunikacyjnych, od których Strona w poprzednich wersjach deklaracji podatkowych VAT-7 wykazała podatek należny, lecz nie dokonała odliczenia podatku naliczonego oraz korekty podatku należnego i podatku naliczonego z tytułu importu usług telekomunikacyjnych, który nie został wykazany w poprzednich wersjach deklaracji podatkowych VAT-7, a także, uwzględnienia faktur dokumentujących zakup pozostały - nieujętych w poprzednich wersjach deklaracji podatkowych VAT-7, na łączną kwotę 84 622 zł. W ww. wniosku Skarżąca wystąpiła także z żądaniem wypłaty oprocentowania liczonego od dnia dokonania nienależnej wpłaty podatku od towarów i usług do dnia zwrotu, od nadpłat z tytułu: dokonania korekty nienależnie naliczonego i wykazanego w deklaracjach podatkowych VAT-7 podatku należnego w zakresie nieodpłatnych wydań oraz zużyć towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007r.; uwzględnienia w deklaracjach podatkowych VAT-7 za okres od stycznia do marca 2007r. oraz od maja do grudnia 2007r. faktur korygujących zmniejszających podatek należny; dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu inwestycji zaniechanej za okres od lutego do marca 2007 r. i od maja do grudnia 2007 r.; kwot podatku naliczonego, niewskazanego przez Stronę w poprzednich wersjach deklaracji podatkowych VAT-7 za okres od stycznia do marca 2007r. oraz od maja do grudnia 2007r. z tytułu importu usług; uwzględnienia kwot podatku naliczonego z tytułu importu usług, za które zapłata następowała na rzecz podmiotu mającego siedzibę w kraju wymienionym w załączniku nr 5 do ustawy o VAT za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007r. oraz wypłaty oprocentowania liczonego od dnia dokonania nienależnej zapłaty do 30 dnia, od dnia wejścia w życie orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z tytułu uwzględnienia w korektach deklaracji podatkowych VAT-7 faktur zakupu paliwa zużytego do napędu samochodów ciężarowych za poszczególne miesiące 01-03/2007r., 05/2007r., 07-12/2007r. W trakcie toczącego się postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał Skarżącą o przedstawienie dokumentów potwierdzających zasadność wnioskowanych nadpłat. W odpowiedzi Skarżąca przedłożyła: pisma uzasadniające dokonanie korekt deklaracji podatkowych VAT-7 za okres styczeń- marzec 2007r., maj-grudzień 2007r; - zestawienia ostatecznych wersji deklaracji podatkowych VAT-7; - zestawienia faktur korygujących sprzedaż zmniejszających podatek należny za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007 r., do których Strona nie posiada potwierdzenia ich odbioru przez nabywcę wraz z przykładowymi fakturami; zestawienia faktur zakupu za okres styczeń-marzec 2Q07r., maj-grudzień 2007r., dokumentujących zakup paliwa do samochodów o dopuszczalnej ładowności powyżej 500kg wraz z przykładowymi fakturami; kserokopie dowodów rejestracyjnych, przykładowe świadectwa homologacji oraz zestawienia umów leasingowych ze wskazaniem charakteru pojazdu; zestawienia za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007 r. nieodpłatnych przekazań towarów, związanych z prowadzonym przedsiębiorstwem - na cele pracowników i reklamy (wraz z zestawieniami rejestrów, w których wykazano podatek należny oraz faktury wewnętrzne); zestawienia faktur dotyczących inwestycji zaniechanych z określeniem powodu ich zaniechania wraz z kserokopiami ww. faktur uwzględnionych przez Stronę w korektach deklaracji podatkowych VAT-7 za okres styczeń-marzec 2007r., maj-grudzień 2007r. i wydrukami wskazującymi okresy, w których Strona dokonała korekty podatku naliczonego "in minus"; dokumenty potwierdzające faktyczne wykonanie prac inwestycyjnych oraz przyczyny ich zaniechania; rejestry zakupów za okres, w którym został uwzględniony podatek naliczony z faktur będących następnie przedmiotem zaniechania; zestawienia faktur zakupu za okres od stycznia do marca 2007r. i od maja do grudnia 2007r., dokumentujących import usług telekomunikacyjnych (dot. roamingu międzynarodowego), od podmiotów mających miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionym w załączniku nr 5 do ustawy o VAT wraz z fakturami i wydrukiem z systemu SAP; zestawienia korygowanych pozycji podatku należnego i podatku naliczonego z tytułu nieujętych w poprzednich wersjach deklaracji podatkowych VAT-7 faktur: sprzedaży. zakupów pozostałych oraz importu usług za okres styczeń-marzec 2007r, maj-grudzień 2007r. wraz z przykładowymi fakturami.