Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3409/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe klubu w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2011r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. (DIS), po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez J. M. (Skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (NUS) z [...] grudnia 2010 r. orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Skarżącego z Klubem Sportowym [...] (Stowarzyszenie) oraz z innymi członkami zarządu za zaległości podatkowe Stowarzyszenia w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2005 r. w łącznej kwocie 16.472,00 zł oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 9.857,00 zł uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o solidarnej odpowiedzialności J. M. ze Stowarzyszeniem oraz pozostałymi członkami zarządu A. L., K. M., K. M., S. K., W. K. i Z. S. za zaległości podatkowe Klubu w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2005 r. w łącznej kwocie 16.472,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 9.857,00 zł

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym :

NUS decyzją z [...] grudnia 2010 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Pana J. M. z Klubem Sportowym [...] oraz pozostałymi członkami zarządu: W. K., K. M., J. P., R. K., J. D., W. M., K. M. , S. K., A. L., Z. S., M. R. oraz J. R. za zaległości podatkowe Klubu Sportowego [...] w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2005r. W uzasadnieniu decyzji organ powołał przepisy art. 116 § 1 i § 2 O.p. uznając, iż spełnione zostały przesłanki warunkujące orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu Stowarzyszenia, gdyż w okresie powstania zaległości, za które orzeczono odpowiedzialność, Skarżący pełnił funkcję członka zarządu, egzekucja prowadzona wobec Stowarzyszenia okazała się bezskuteczna, a Skarżący nie wykazał przesłanek uwalniających go od odpowiedzialności.