Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3172/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2012 r. sprawy ze skargi C. spółka cywilna z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], którą określono "C." J. J. M. B. spółka cywilna (dalej: "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług (dalej "VAT") za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. Decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r., wszczął w Spółce postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. Organ kontroli wskazał, że z uwagi na fakt, iż postępowanie kontrolne zostało wszczęte na wniosek Prokuratury Rejonowej W. w W., prowadzącej postępowanie o sygn. akt [...] oraz uwzględniając postanowienia art. 282c § 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej; "O.p.") nie zawiadomiono Spółki o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego. Spółce doręczono postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego i upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej w dniu 15 stycznia 2010 r.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, że w toku kontroli podatkowej zebrał następujący materiał dowodowy: