Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 października 2012 r., sygn. I SA/Bd 635/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant referent stażysta J. G. po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 października 2012 r. sprawy ze skargi P. W. M. M. L.-P., J. L. sp. j. w upadłości z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił "M. " Sp.J. M.L. i J. L. (strona skarżąca, obecnie w upadłości reprezentowana przez syndyka) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia w kwocie 18.238.403,00 zł z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Organ stwierdził, że sprzedaż oleju opałowego nie została należycie udokumentowana, tj. oświadczenia złożone przez nabywców oleju opałowego, iż nabywane wyroby są przeznaczone do celów grzewczych, uprawniające do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych. W związku z czym organ stwierdził, że kontrolowana jednostka utraciła, jako sprzedawca, prawo do obniżenia stawki podatku akcyzowego od transakcji udokumentowanych ww. oświadczeniami.

W dniu 03 stycznia 2011 r. w siedzibie Urzędu Kontroli Skarbowej pełnomocnik strony odmówił przyjęcia ww. decyzji. W związku z powyższym organ uznał, iż decyzja została doręczona na podstawie art. 153 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) dalej w skrócie Op. - w dniu odmowy jej przyjęcia.

Pismem z dnia 17 stycznia 2011 r. pełnomocnik strony wniósł o wydanie przedmiotowej decyzji. W odpowiedzi na powyższe organ I instancji poinformował,

że decyzja z dnia 27 grudnia 2010r. została doręczona w trybie art. 153 § 1 i 2 Op. tj. w dniu odmowy jej przyjęcia, zatem znajduje zastosowanie przewidziany w tym przepisie rygor pozostawienia decyzji w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.