Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 października 2012 r., sygn. III SA/Lu 344/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 października 2012 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 października 2007 r. G. W. złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) w P. wniosek o przyznanie pomocy na zalesienie na rok 2007. Termin planowanego zalesienia określono na jesień 2008 r., zgodnie z planem zalesienia, dostarczonym do organu.

W dniu [...] grudnia 2007 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. wydał postanowienie nr [...], stwierdzające że wnioskodawca spełnia niezbędne warunki do przyznania pomocy na zalesianie. W postanowieniu zawarto pouczenie, m.in. o obowiązku wykonania zalesienia w terminie określonym w planie zalesienia oraz konieczności złożenia oświadczenia o wykonaniu zalesienia.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. przyznał G. W. płatność z tytułu pomocy na zalesianie. Decyzją z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], Dyrektor L. Oddziału Regionalnego ARiMR stwierdził nieważność decyzji w sprawie płatności z dnia [...] grudnia 2008 r., z uwagi na fakt, iż została skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie - pełnomocnika strony - A. W.

W następstwie powyższego, decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. odmówił przyznania G. W. pomocy na zalesianie. Jako uzasadnienie odmowy organ wskazał, iż oświadczenie o wykonaniu zalesienia zostało złożone w dniu 24 listopada 2008 r., a więc po terminie, który upływał w dniu 20 czerwca 2008 r. W wyniku odwołania strony, decyzja powyższa została uchylona decyzją Dyrektora L. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] października 2010 r., nr [...], z powodu uchybień proceduralnych.