Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2012 r., sygn. IV SA/Wa 985/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2012 r. sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w D. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2011r. [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii na podstawie art. 156 § 1 pkt 2) kpa stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii z/s w O. znak [...] nr [...] z dnia [...] września 2010r. w części punktu 1 tej decyzji tj. przyznającej odszkodowanie na rzecz Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w D. za kury nioski poddane ubojowi z nakazu Inspekcji Weterynaryjnej oraz kury padłe po zastosowaniu się strony do decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] o łącznej liczbie 129605 sztuk.
Wskutek odwołania wniesionego przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną w D. Główny Lekarz Weterynarii uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] listopada 2011r. w całości i stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii z/s w O. znak [...] nr [...] z dnia [...] września 201 Or. w części dotyczącej pkt 1 tj. wysokości przyznanego odszkodowania za kury z sześciu stad oraz pkt 2 tj. określającego łączną kwotę odszkodowania przyznanego z budżetu państwa na rzecz wymienionej Spółdzielni w zakresie dotyczącym kwoty 2 597 870, 69 PLN.
W uzasadnieniu podkreślono, że Powiatowy Lekarz Weterynarii z/s w O. decyzją z dnia [...] września 2010r. na podstawie art. 49 ust. 1-6 i 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o ochronie zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt przyznał Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w D. odszkodowaniej za kury nioski poddane ubojowi z nakazu inspekcji Weterynaryjnej oraz kury padłe po zastosowaniu się strony do decyzji Powiatowego lekarza Weterynarii w O. z dnia [...] sierpnia 201Or. nr [...] o łącznej liczbie 129605 sztuk, za środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego zniszczone z nakazu Inspekcji Weterynaryjnej G. w liczbie 49968 sztuk), za środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego poddane z nakazu Inspekcji Weterynaryjnej obróbce cieplnej G. w ilości 554580 sztuk) oraz za sprzęt i materiały, których dezynfekcja nie! jest możliwa. Następnie ustalone zostało w decyzji odszkodowanie za kury z sześciu kurników, za jaja konsumpcyjne zniszczone z nakazu Inspekcji Weterynaryjnej oraz poddane obróbce termicznej gwarantującej zabicie pałeczek Salmonella, a także za sprzęt, który nie może zostać poddany dezynfekcji. Organ wyliczył ostateczną, łączną kwotę przyznanego z budżetu odszkodowania dla Spółdzielni. Kwota ta wyniosła 2 769 913, 29 PLN.
