Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2012 r., sygn. III SA/Wa 2510/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2012 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. i poszczególne miesiące 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odpowiedzialności skarżącego za odsetki od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. i poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2005 r. , 2) oddala skargę w pozostałym zakresie, 3) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w części określonej w punkcie 1, 4) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. L. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2009 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej A. L. (dalej "Skarżący") byłego członka zarządu spółki "A. Ltd" Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka") za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r., styczeń, luty, marzec i kwiecień 2005 r. w łącznej kwocie 777.830 zł. i odsetki za zwłokę od tych zaległości podatkowych w kwocie 434.942 zł oraz umorzył postępowanie w zakresie odpowiedzialności Skarżącego za zaległości tej Spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. i za koszty postępowania egzekucyjnego.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem Skarżący złożył odwołanie wraz z wnioskiem o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji. Następnie pismem z 23 grudnia 2009 r. wniósł uzupełnienie odwołania z wnioskiem o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie. W odwołaniu i jego uzupełnieniu Skarżący zarzucił przedmiotowej decyzji naruszenie: