Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. III SA/Wa 3083/11

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. sp. z o.o. w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Uzasadnienie

Skarżąca - C. sp. z o.o. w W., na urzędowym formularzu PPPr, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Wskazała, że w wyniku decyzji podatkowych zmuszona była zaprzestać wykonywania swej zasadniczej działalności (sprzedaż [...]). Skarżąca ze zmiennym szczęściem podjęła próby sprzedaży innych towarów. Funkcjonowała do października 2011 r. Skarżąca zmuszona była zwolnić wszystkich pracowników, zamknąć swoje oddziały terenowe, zrezygnować z prowadzenia księgowości przez firmę zewnętrzną oraz wyeliminować wszelkie koszty. Wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] zł, zaś wartość środków trwałych [...] zł. Środki te dotyczą pomieszczeń biura i nie mogą być łatwo wymienione na gotówkę. Na jednym z rachunków bankowych Skarżącej widnieje saldo debetowe w wysokości 718,26 zł, na drugim zaś stan środków wynosi "0". Skarżąca przedstawiła bilans oraz rachunek zysków i strat. W wykonaniu wezwania referendarza sądowego Skarżąca wyjaśniła, że z uwagi na przebywanie jedynej zatrudnionej osoby na urlopie wychowawczym prawo nie przewiduje formalnie możliwości czasowego zawieszenia działalności spółki. Taki jednak jest stan faktyczny, gdyż Skarżąca nie dokonała ani jednego zakupu towarów. Zakupy dotyczą jedynie usług typu telefon, energia, zaś sprzedaż pochodzi bądź z podnajmu powierzchni magazynowej, bądź ze sprzedaży towaru z posiadanych zapasów na zasadzie kompensaty za zobowiązania. Wskazała, że zanim powstał spór z organami podatkowymi nigdy nie miała zaległości płatniczych i ma nadzieję że taka sytuacja będzie miała miejsce po jego zakończeniu. W toku postępowania Skarżąca wydała na adwokatów, opinie prawne sto kilkadziesiąt tysięcy złotych. Skarżąca przedstawiła zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach i w opłacaniu składek, potwierdzenie przelewu z rachunku osobistego S. D. opłaty sądowej w sprawie III SA/Wa 3083/11 (w sprawie III SA/Wa 3084/11 wpłaty dokonała A. I.), wyciągi bankowe, druki ZUS dotyczące wyrejestrowania z ubezpieczeń, zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego wraz z wnioskiem o zdjęcie tego zajęcia, decyzję w sprawie ulgi podatkowej, postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego, zestawienie zobowiązań i wierzytelności, deklaracje VAT, postanowienie w sprawie zaliczenia zwrotu, rejestr zakupów i sprzedaży, rachunki zysków i strat, bilanse, zeznania podatkowe.