Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 18 października 2012 r., sygn. II SO/Wr 2/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2012 r. wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie akt sprawy do Sądu postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego J. K. do uiszczenia wpisu od skargi na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie akt sprawy do Sądu. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II wysokość wpisu ustalono w kwocie 100 zł.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że ma 63 lata i aktualnie pozostaje bez pracy, a utrzymuje się z "odszkodowania" w wysokości 700 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżący wymienił "nieukończony pawilon handlowy" o pow. 88, 80 m2. Dodał, że pozostaje w związku małżeńskim ale jego żona posiada osobisty majątek i dochód. Na wezwanie Sądu o sprecyzowanie i udokumentowanie przez skarżącego swojej sytuacji finansowej i majątkowej, wnioskodawca w piśmie z dnia 5 sierpnia 2012 r. poinformował, że korzysta "ze wsparcia swoich dwóch sióstr, u których ma duże zadłużenie", z kolei na opłacenie wynagrodzenia pełnomocnika w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 385/08 uzyskał środki z "niespłaconych pożyczek." Dodał, że nie rejestruje się jako bezrobotny, bo w 2003 r. był pracodawcą a nie pracownikiem; a nie czyni starań o uzyskanie świadczeń rentowych, bo nie spełnia ustawowych warunków. Nadto oświadczył, że jego żona nie wyraża zgody na ujawnienie wysokości swojej emerytury, bo "jest to jej dochód osobisty nabyty przed zawarciem małżeństwa" i on również ze względu na ochronę danych osobowych nie odpowie na wszystkie zapytania zawarte w wezwaniu.