Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wr 410/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Jerzy Strzebinczyk, , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] r. Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych kosztów postępowania; III. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego (DOR) ARiMR we W., zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...], utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W. nr [...] z dnia [...] r. o odmowie przyznania M. S. pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarstw na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2009.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji podkreślił, że we wniosku o przyznanie płatności strona podała powierzchnię gruntów rolnych wynikającą z rejestru gruntów oraz z ksiąg wieczystych. Organy orzekające weryfikując te dane opierając się o system LPIS/GIS ustaliły natomiast, że zachodzi różnica między powierzchnią zadeklarowaną przez stronę, a stwierdzoną powierzchnią kwalifikowalną, w rozmiarze uzasadniającym odmowę przyznania płatności.

M. S. zaskarżyła decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zarzucając jej naruszenie przepisów: