Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Bd 1043/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokat E. J. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Syg akt I SA/Bd 1043/11

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją z [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...]r. określającą K.K. (skarżącemu) wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2006r w kwocie [...] zł i wrzesień 2006r. w kwocie [...] zł do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące październik 2006r. w kwocie [...] zł, listopad 2006r. w kwocie [...] zł i grudzień 2006r. w kwocie [...] zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej ustawa o VAT) związanego z wystawieniem 17 faktur wymienionych w sentencji decyzji w łącznej kwocie [...] zł.

2. Uzasadniając zaskarżoną decyzję organ podał, że przeprowadzona u skarżącego kontrola w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu VAT za miesiące od stycznia do maja oraz od sierpnia do grudnia 2006r wykazała nieprawidłowości w handlu złomem. Organ włączył do akt postępowania wyciąg z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z [...]r. w przedmiocie rozliczenia VAT za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006r dla A. C., głównego kontrahenta skarżącego.