Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Go 1068/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

I SA/Go 1068/12

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] października 2012r,. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z [...] lipca 2012r. w przedmiocie odmowy sprostowania błędu rachunkowego/oczywistej omyłki w decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2009r., nr [...] i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Postanowienie zostało wydane na podstawie ustalonego przez organ II instancji następującego stanu faktycznego sprawy.

Decyzją z [...] grudnia 2009r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił K.S. (dalej: skarżącej, podatniczce) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 531,20 zł.

Pismem z [...] grudnia 2009r. K.S. wniosła o sprostowanie w trybie art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej błędów rachunkowych, oczywistych omyłek oraz wyjaśnienia sfałszowania protokołu z przesłuchania strony z dnia [...] października 2009r. Skarżąca wezwana przez organ I instancji do sprecyzowania błędów i omyłek mających być przedmiotem sprostowania wskazała, iż zostały one sformułowane w odwołaniu z dnia [...] grudnia 2009r. od decyzji z [...] grudnia 2009r. W odwołaniu tym zarzuciła m.in, iż w uzasadnieniu decyzji za 2003 rok wykazano wydatki na nadbudowę w kwocie 7.013,96 zł zamiast 7.322,10 zł.

Postanowieniem z [...] grudnia 2009r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji z [...] grudnia 2009r., nr [...] wykreślając w uzasadnieniu decyzji na stronie 5 wierszu 5-11 sformułowanie "decyzję nr [...] z dnia [...].01.2007r. wydaną przez Starostę, który zmienił decyzję Starosty z dnia [...].11.2003r. Nr [...] w sprawie wydania pozwolenia na budowę inwestycji obejmującą "nadbudowę dachu na domku jednorodzinnym z poddaszem nieużytkowym oraz zadaszenie nad istniejącym tarasem na działce nr [...]" wydaną K. i J.S., w zakresie projektu budowlanego dotyczącego zmiany funkcji poddasza na poddasze mieszkalne" i zastępując je treścią: "decyzję nr [...] z dnia [...].09.2003r. Wydana przez Prezydenta Miasta z wniosku Państwa K. i J.S., zam. ul. [...] o warunkach zabudowy polegającej na nadbudowie dachu stromego nad istniejącym budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, na działce nr ewid. [...]".