Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. IV SA/Po 936/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska /spr./ WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013r. sprawy ze skargi J. P., J. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. po rozpoznaniu odwołania J. P. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy w P. z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu jedenastu budynków mieszkalnych jednorodzinnych ze zbiornikami bezodpływowymi uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W odwołaniu od decyzji Burmistrza strona podniosła, że decyzja ta została wydana:

- niezgodnie ze stanem faktycznym i przepisami prawa tj. art. 61 pkt. 1 ust.1 ustawy z dnia 17 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.),

- z naruszeniem prawa materialnego poprzez błędną interpretację przepisu art.61 ust.1 pkt.1 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,

- z naruszeniem przepisów art. 7,8,9,77 § 1 oraz 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako "Kpa") poprzez oparcie się na nieprawdziwych danych i rozstrzygnięciach w sprawie przy braku rozpatrzenia materiału dowodowego w sposób wnikliwy, prawidłowy, wyczerpujący i bezstronny,

- z naruszeniem przepisów art. 12 §1, 35 § 1 i 3 oraz 36 § 1 Kpa poprzez celowo przewlekłe załatwianie i nie przestrzeganie terminów załatwiania sprawy, nieuzasadnione, niewiarygodnie powolne, niestaranne i mało wnikliwe działania w sprawie,

- ze złamaniem zasady bezstronności i obiektywizmu.