Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. I SA/Bd 42/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz D. B. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego

w B. orzekł o dokonaniu na majątku D. B. zabezpieczenia zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2007-2009, którego przybliżona kwota wynosi łącznie 101.227 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wyliczonymi na dzień wydania decyzji w przybliżonej kwocie 52.568 zł oraz z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, maj-sierpień, październik, grudzień 2007 r. oraz styczeń 2008 r. i kwiecień 2009 r., którego przybliżona kwota wynosi łącznie 96.485 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wyliczonymi na dzień wydania niniejszej decyzji w przybliżonej kwocie

57.074 zł.

W złożonym odwołaniu strona wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji

i umorzenie postępowania w sprawie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie:

1) art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.

z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dalej jako O.p., poprzez doręczenie decyzji osobie nieuprawnionej - żonie Skarżącego M. B. w sytuacji, gdy strona posiadała pełnomocnika w osobie radcy prawnego J. P.-Ż., której to decyzja o zabezpieczeniu powinna być doręczona; 2) art. 33 § 1 i § 2 pkt 2 i 3 O.p. poprzez błędną wykładnię i dokonanie zabezpieczenia w toku postępowania podatkowego przed wydaniem decyzji określającej zobowiązanie podatkowe lub decyzji określającej wysokość zwrotu podatku, poprzez uznanie, że w sprawie zachodzi uzasadniona obawa, iż przyszłe zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane.