Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Kr 1913/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1913/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Nina Półtorak, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r., sprawy ze skarg "C" S.A. w W., na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 4 października 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oraz z dnia 4 października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia I. uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji, II. określa, że zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonywane do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 714 zł (siedemset czternaście złotych).

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2009 r. "C" S.A. w W. zwróciła się do Burmistrza B. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. oraz o zaliczenie powstałej nadpłaty na poczet bieżących zobowiązań spółki z tytułu podatku od nieruchomości.

Decyzją z dnia 8 czerwca 2009 r. Burmistrz B. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. w kwocie 147.214,00 zł, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 26 października 2009 r. utrzymało decyzję organu pierwszej instancji w mocy.

Decyzja organu drugiej instancji została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który prawomocnym wyrokiem z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt: l SA/Kr 1849/09 uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję organu pierwszej instancji.

W następstwie wyroku WSA w Krakowie, decyzją z dnia 28 maja 2012 r. nr [...] Burmistrz B. określił "C" S.A. w W. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2006 r. w wysokości 2.220.357,00 zł oraz stwierdził nadpłatę w tym podatku w wysokości 138.663,00 zł, a także odmówił stwierdzenia nadpłaty w wysokości 8.551,00 zł.