Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II SA/Go 1099/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego, powołując się na przepis art. 149 § 3 w zw. z art. 148 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98 poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a) po rozpatrzeniu wniosku A.F. odmówił wznowienia postępowania dotyczącego transkrypcji aktu małżeństwa zawartego w Niemczech do polskich ksiąg stanu cywilnego, zakończonego wydaniem przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego decyzji administracyjnej w dniu [...] stycznia 2003 r. nr [...].

Organ wyjaśnił, że A.F. złożył w dniu 20 czerwca 2012 r. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie transkrypcji aktu małżeństwa (zawartego przez A.F. oraz J.F.) z Niemiec, powołując się na przepis art. 145 § 1 pkt 2 k.p.a. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że wniosek o transkrypcję aktu małżeństwa, na podstawie którego wydano decyzję z dnia [...] stycznia 2003 r. zawierał sfałszowany podpis strony postępowania, to jest A.F.. Ponadto wskazał, że w tej sprawie toczy się postępowanie karne przed Sądem Rejonowym (sygn. akt [...]), w ramach którego przeprowadzono ekspertyzę grafologiczną wykazującą fakt sfałszowania podpisu.