Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 332/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za parkowanie pojazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Z. K. kwotę [...] ([...]) złote, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...], Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) art. 50a ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że decyzją z dnia [...] Nr [...] Burmistrz odmówił Z.K. wynagrodzenia w kwocie [...] zł z tytułu parkowania, na parkingu prowadzonym przez ww., samochodu osobowego marki [...] w okresie [...].

Z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia Z.K. wystąpił w dniu

[...], a pierwszą decyzję odmawiającą przyznania wynagrodzenia organ

I instancji wydał w dniu [...] - po wyznaczeniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze terminu do wydania decyzji w tym zakresie - postanowienie z dnia [...],[...].

W wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania Kolegium uchyliło decyzję organu I instancji w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia - decyzja Kolegium z dnia [...], Nr [...].

Burmistrz ponownie rozpatrując sprawę, po uzupełnieniu dowodów

w sprawie, tj. uzyskaniu informacji o zezłomowaniu pojazdu (umowa kupna-sprzedaży nr [...] z dnia [...]) na wniosek żony odwołującego J.K. w Przedsiębiorstwie A. oraz informacji o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej wpisu o nr [...], tj. działalności pn. [...] potwierdzającego likwidację tej działalności z dniem [...], wydał w dnia [...] kolejną decyzję odmawiającą przyznania wynagrodzenia.