Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2631/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stycznia, lutego, marca, kwietnia, maja, czerwca, lipca, sierpnia, września, października i listopada 2006 r., 2) oddala skargę w pozostałym zakresie; 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja w części wskazanej w punkcie 1) nie może być wykonana; 4) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Stan sprawy przedstawia się następująco:
1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (zwany dalej "DUKS") decyzją z [...] stycznia 2012r. określił "C." sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Spółką") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (zwany dalej: "VAT") za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2006 r.
DUKS wskazał, że Spółka:
a) zaniżyła VAT należny o 6.783,49zł, stosując zwolnienia z VAT przy sprzedaży szkoleń informatycznych - udokumentowanych fakturami na rzecz: P. sp. z o.o. z 7 sierpnia 2006 r., K. S.A. z 12 grudnia 2006r. i U. z 15 grudnia 2006r. Usługi te stanowiły część kompleksowych usług informatycznych, które podlegały opodatkowaniu stawką 22%;
