Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 95/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2013 r. sprawy ze skargi E.O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] sierpnia 2011 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego E. O. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], którą nałożono na E. O. (dalej: strona, skarżący) karę pieniężną w wysokości 3.000 złotych za przejazd po drodze krajowej wymienionej w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2011 r. w sprawie stawek opłaty elektronicznej (Dz. U. 2011, Nr 80, poz. 433), bez uiszczenia opłaty, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.

Jak wynika z ustaleń przyjętych jako podstawa rozstrzygnięcia, w dniu [...] sierpnia 2011 r. o godzinie 12:00 w czasie monitorowania ruchy na drodze S3 (76 km) zatrzymano do kontroli drogowej autobus marki Neoplan o nr rej. [...], kierowany przez Pana E. O. Powyższy pojazd był wyposażony w urządzenie służące do poboru opłat elektronicznych o nr [...], podczas kontroli stwierdzono, iż na koncie ww. urządzenia brak jest środków pozwalających na uiszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych. Ponadto w wyniku skanowania ww. autobusu stwierdzono 5 incydentów zarejestrowanych w dniu [...] sierpnia 2012 r. w związku z brakiem środków na koncie Pre - pey: