Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. I SA/Kr 1720/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 września 2012 r. Nr: [....] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006 rok p o s t a n a w i a oddalić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 września 2012 roku skarżący T.N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie go od kosztów sadowych.

Z oświadczenia zawartego w formularzu "PPF" wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z umowy o dzieło wynosi maksymalnie 600 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni 59 m². Nie dysponuje on zasobami pieniężnymi, ani przedmiotami wartościowymi. Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy T.N. podniósł, iż jest studentem na studiach dziennych. Studia pochłaniają dużo czasu. Czasami dorabia wykonując umowy o dzieło. Z racji niskich dochodów krewni (przede wszystkim matka) wspomagają go poprzez żywienie, zakup odzieży, pomoc w spłacie rachunków oraz pomoc w spłacie kredytu. W okresie wakacyjnym skarżący planuje podjąć pracę za granicą w celu spłacenia rodziny, która mu pomaga. Wnioskodawca twierdzi, iż nie może pozwolić na to, aby nie spłacać rat kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania, ponieważ konsekwencją byłoby wypowiedzenie umowy przez bank i zobowiązania do końca życia wobec banku oraz urzędów. Nie może sobie także pozwolić na nieopłacanie mediów (prąd, gaz, spółdzielnia mieszkaniowa, internet) ponieważ spowodowałoby to wypowiedzenie umów przez wymienione instytucje, co skutkowałoby zadłużeniem wobec nich. Ponadto brak dostępu do internetu skutkowałby niemożliwością wykonywania omów o dzieło, które są jedynym dochodem skarżącego. T.N .podkreślił, iż jest niesamowicie trudnej sytuacji finansowej. Po otrzymaniu pomocy od rodziny środki finansowe ledwie wystarczają na podstawowe opłaty i środki do życia. Postępowanie, które toczy się przez Urzędem Skarbowym dotyczące użyczenia w postaci pożyczki jest dla skarżącego zaskoczeniem i nie pozwoliło na to, aby wcześniej przewidzieć wydatki związane z tym postępowaniem. Nie był on w stanie w żaden sposób odłożyć środków na opłatę sądową. Opłata w kwocie 1.430 zł jest dla skarżącego ciężarem nie do udźwignięcia. Pożycza on pieniądze z różnych źródeł, aby pokryć wszystkie opłaty.