Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2013 r., sygn. III SA/Wa 3145/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r. oddala skargę
Uzasadnienie
I. Stan sprawy przedstawia się następująco:
1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. (zwany dalej "NUS") decyzją z [...] maja 2012r. określił K. C. (zwany dalej: "Skarżącym") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług (zwany dalej "VAT") za październik i listopad 2007r. oraz za miesiące od lutego do października 2008r. i grudzień 2008 r. oraz kwotę do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2007r., styczeń i listopad 2008 r., w podstawie prawnej wskazując art. 86 ust. 1 i 3, art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm., zwana dalej: "u.p.t.u.") w związku z art. 17 ust. 6 Szóstej Dyrektywy Rady z 17 maja 1977r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz. Urz. UE L z 1977 r. nr 145/1, zwana dalej: "VI Dyrektywą").
W uzasadnieniu decyzji NUS wskazał, że w ww. okresach rozliczeniowych Skarżący dokonywał nieprawidłowych odliczeń VAT naliczonego na podstawie faktur dokumentujących zakup paliwa oraz raty i inne płatności wynikające z zawartych umów leasingu samochodów osobowych, przedstawionych szczegółowo w tabelach w odniesieniu do poszczególnych samochodów z podanymi nr rejestracyjnymi. NUS wskazał, że według okazanych dowodów rejestracyjnych, umów leasingowych, odpowiedzi MSW Departamentu Ewidencji Państwowych i Teleinformatyki, na wnioski o udostępnienie danych lub informacji z Centralnej Ewidencji Pojazdów, wyjaśnień Skarżącego samochody o następujących nr rejestracyjnych: 1) [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] - to samochody osobowe, 2) [...], [...], [...], [...] - to samochody sanitarne, 3) [...], [...], [...], [...] - samochody specjalne sanitarne, ale nie okazano świadectwa homologacji bądź decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa, 4) [...] - samochód osobowy do przewozu osób niepełnosprawnych, nie okazano świadectwa homologacji bądź decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa.
