Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 maja 2013 r., sygn. I SA/Wr 1332/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA - Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 17 maja 2013 r. sprawy ze skargi : Z. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. oddala skargę; II. zasądza na rzecz pełnomocnika ustanowionego z urzędu radcy prawnego T. S. koszty nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu obejmujące podatek od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł (słownie : dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100).
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] 2010 r. wystawionego przez Gminę P. na M. i Z. Z. oraz tytułów wykonawczych nr [...] z dnia 10 sierpnia 2007 r., [...] z dnia 25 sierpnia 2008 r. i [...] z dnia 11 lutego 2009 r. wystawionych przez Burmistrza Miasta P. na M. i Z. Z..
Realizując wyżej opisane tytuły wykonawcze zawiadomieniem z dnia 31 maja 2011 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z tytułu nadpłaty podatku dochodowego za 2010 r. Odpisy tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniem o zajęciu doręczono Stronie w dniu 15 czerwca 2011 r.
Pismem z dnia 20 czerwca 2011 r. Z. Z. zgłosił zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, wnosząc o umorzenie postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Burmistrza Miasta P.. Wskazał w nim. że zarówno zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego, jak i tytuły wykonawcze są niezgodne z ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w związku z czym egzekucja powinna być umorzona. Oświadczył, iż zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych, obowiązek podatkowy nie istnieje, a zarzuty wyczerpują przesłanki "art. 33.1.2.6.7.10" ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz.1954 ze zm.), dalej w skrócie "u.p.e.a.". Powołując się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sygn. akt I SA/Wr 103/11 wniósł o bezzwłoczne przekazanie wszystkich kwot wraz z odsetkami, które zostały przesłane wystawcy tytułów wykonawczych na podstawie toczących się niezgodnie z prawem egzekucji w poprzednich latach.
