Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Ol 672/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod,, sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", określającą J. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w kwocie 9.149 zł oraz odsetki od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 783 zł, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Z przesłanych do kontroli Sądu akt wraz ze skargą na powyższą decyzję wynika następujący stan sprawy.

J. B., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą A, oraz D.M., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą B, dnia "[...]" zawarli umowę o roboty budowlane do dnia 31.12.2006r. D. M. w piśmie z dnia 31.03.2010r. poinformował, że wszystkie usługi za rok 2008 zostały rozliczone fakturami. Jak wynika z akt sprawy, w ramach zawartej umowy podatnik wystawił w 2008 r. jedną fakturę na rzecz firmy B w kwocie brutto 5.350 zł faktura VAT nr "[...]" z dnia "[...]" dotycząca prac budowlanych w budynku jednorodzinnym, położonym w N.

W wyniku analizy przedłożonego przez podatnika wyciągu z rachunku bankowego prowadzonego dla celów działalności gospodarczej, organ ustalił, że w 2008r. wpłynęły od firmy B na konto bankowe firmy A pieniądze w łącznej kwocie 88.085,94 zł. Przelewy opisane były najczęściej - "opłata faktur". Różnica pomiędzy kwotą wpływów od firmy B a kwotą wynikającą z faktury wystawionej na rzecz firmy B wyniosła 82.735,94 zł.

W toku czynności kontrolnych J. B. w pismach z dnia 25.11.2009r., z dnia 11.05.2010r. oraz z dnia 13.09.2010r. złożył wyjaśnienia odnośnie przepływu środków na rachunku firmy, z których wynika, że D. M. okresowo przekazywał pieniądze na rachunek bankowy za sprowadzone materiały, natomiast J. B. po wykonaniu pełnych płatności przez D. M. dostarczał faktury materiałowe z hurtowni z P., R.N., U., P., M. i innych. Wskazał, że nie wykorzystywał własnych środków na nabycie materiałów na rzecz D. M.