Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. IV SA/Po 78/13
| |Sygn. akt IV SA/Po 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany do operatu ewidencji gruntów i budynków 1. oddala skargę; 2. zasądza na rzecz adwokat A.D. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie [...] ([...]) złotych podwyższone o kwotę [...] ([...]) złotych stanowiącą podatek od towarów i usług - łącznie [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...].07.2012r. nr [...] na podstawie art.104 ustawy z dnia 14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz.1071, ze zm., zwanej dalej Kpa), art.22 ust.1 ustawy z dnia 17.05.1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010r., Nr 193, poz.1287., zwanej dalej p.g.i.k.), § 45 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29.03.2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 38, poz.454) odmówił wprowadzenia zmiany do operatu ewidencji gruntów i budynków w zakresie użytku gruntowego na działce nr [...] położonej w K. przy ul. O., w obrębie ewidencyjnym [...][...].
W uzasadnieniu organ wskazał, że J.S. wniósł o zmianę wyżej opisanego użytku gruntowego wykazanego w ewidencji gruntów i budynków jako "tereny mieszkaniowe" na "grunty rolne zabudowane" motywując to tym, że zarówno "obecnie jak i w przeszłości na działce tej uprawiana jest kukurydza i trzymane są kury". Analogiczny wniosek został już załatwiony odmownie decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia [...].10.2009r., nr [...], lecz Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. swą decyzją z dnia [...].02.2010r. uchylił tę decyzję Prezydenta i przekazał ją do ponownego rozpoznania nakazując ustalenie:
POTRZEBUJESZ POMOCY?