Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. I SA/Po 529/13

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. w P o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2007r. do grudnia 2008r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka, reprezentowana przez radcę prawnego, pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2007r. do grudnia 2008r. Równocześnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że aktualna sytuacja ekonomiczna uniemożliwia jednorazową zapłatę wpisu od skargi. Skarżąca podała, że podejmuje wszelkie możliwe działania w celu uniknięcia skutków kryzysu na rynku usług budowlanych. Spółce, pomimo trudnego roku, udało się wypracować niewielki zysk, jednakże jest on o ponad [...] niższy od zysku osiągniętego w [...]. Niższe są także przychody skarżącej, a wynika to przede wszystkim z wstrzymania wielu inwestycji budowlanych. Środki finansowe, którymi aktualnie dysponuje skarżąca, są w pierwszej kolejności przeznaczane na wypłaty dla pracowników skarżącej, spłatę zobowiązań (skarżąca posiada dwa leasingi) oraz na finansowanie bieżącej działalności - skarżąca w ramach zawartych umów jest zobowiązana do ukończenia prowadzonych inwestycji - ewentualny brak środków na prace budowlane skutkować będzie obciążeniem skarżącej karami umownymi, co w konsekwencji może zachwiać jej płynnością finansową. Skarżąca podała, że w postępowaniu objętym niniejszą skargą wydano postanowienie o zabezpieczeniu zobowiązania wynikającego z niniejszej skargi za lata [...]. W zakresie tych zobowiązań przyznano skarżącej pomoc de minimis polegającą na rozłożeniu na raty przedmiotowych zobowiązań. Za [...] zobowiązanie zostało przez skarżącą spłacone, natomiast z ustaleń dokonanych przez skarżącą w urzędzie skarbowym wynika, iż należność za [...] zostanie rozłożona na raty po [...] płatne co miesiąc. Skarżąca oświadczyła, że kapitał zakładowy spółki wynosi [...], wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok [...], zysk netto za ostatni rok obrotowy według bilansu [...]. Stan rachunków bankowych na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosi: w B [...], w C [...]. Skarżąca podała, że z tytułu umowy leasingu zawartej z D rata miesięczna wynosi [...], z E wysokość raty w [...] wynosi [...], przy czym rata jest zmienna (leasing walutowy). Spółka podała, że ponosi wynagrodzenia pracowników w wysokości [...]. Raty wymagalne w stosunku do zobowiązania objętego zaskarżoną decyzją [...].