Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Wr 22/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące za miesiące od maja do sierpnia 2011 r. tytułem produkcji tytoniu do palenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I. nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia 26 czerwca 2012 r. nr [...] określającą W.G. (dalej: podatnik, strona, skarżący) zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące od maja do sierpnia 2011 r. w łącznej kwocie 2.451.989 zł z tytułu produkcji tytoniu do palenia.

Z akt sprawy wynika, że postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowania podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za okres od stycznia do sierpnia 2011 r. wszczęto na wniosek Prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. (z dnia 15.09.2011 r.) w związku z podejrzeniem prowadzenia przez podatnika sprzedaży nieewidencjonowanej oraz produkcji i sprzedaży wyrobów akcyzowych.

Na podstawie analizy zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie, w tym zeznań strony i świadków, wyników badań tytoniu, sosów i koncentratów do produkcji tytoniu, zajętych podczas przeszukania przeprowadzonego przez Policję w pomieszczeniach w których skarżący prowadził działalność gospodarczą oraz ekspertyz linii produkcyjnej, jaką posługiwał się skarżący, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że skarżący był producentem tytoniu do palenia i prowadził działalność polegającą na obrocie tytoniem, tj. dokonywał zakupu tytoniu nieprzetworzonego w postaci liści tytoniu w większości odżyłowanych o nazwie "strips", przetwarzania oraz sprzedaży w postaci tytoniu do palenia. Jako podstawę prawną organ I instancji powołał przepisy art. 1 ust. 1 , art. 2 pkt 1, art. 8 ust. 1 art. 10 ust. 1, art. 13 ust., art. 21 ust. , art. 47 ust. 1, art. 98 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej: u.p.a.).