Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 września 2013 r., sygn. II SA/Ke 613/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. sprawy ze skargi R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: [...] we W. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Inspektora Transportu Drogowego w W. na rzecz R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: [...] we W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], znak: BP[...], Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego

z 8 stycznia 2013 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10000 zł na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 4 pkt 7, 9 i 22, art. 5 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 18b ust. 1 pkt 1, art. 18b ust. 2 pkt 1b, art. 20 ust. 1a, art. 22 ust. 1 pkt 1, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, art. 2 pkt 41 lit. a ustawy

z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, § 22 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia oraz lp. 2.1 i 2.5.2. załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.

W uzasadnieniu Główny Inspektor wskazał, że decyzją organu I instancji na skarżącego nałożono karę pieniężną w wysokości 10000 złotych, a podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło: