Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 września 2013 r., sygn. I SA/Po 255/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2009 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2009 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. przeprowadził u A. J. kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 sierpnia do 31 grudnia 2009 r. W kontrolowanym okresie podatniczka prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie robót budowlano-wykończeniowych i budowlano-montażowych pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Y.". W toku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości:
1. zawyżenie podatku naliczonego poprzez:
a) odliczanie rat leasingowych dotyczących samochodów osobowych w wysokości 100% podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu rozliczonych w miesiącach od sierpnia do grudnia 2009 r., czy naruszono art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: "ustawa o PTU"),
b) ujęcie w rejestrach zakupu za sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2009 r. oraz rozliczenie w deklaracjach VAT-7 7 faktur wystawionych przez Firmę Budowlaną "X." T. C., ul. A., [...], jako podmiotu nieistniejącego, czym naruszono art. 88 ust. 3a ustawy o PTU,
2. zawyżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w grudniu 2009 r. poprzez błędne rozliczenie 3 faktur (w rejestrze zaewidencjonowano kwoty wyższe niż wynikające z faktur),
3. błędne ustalenie obowiązku podatkowego w miesiącach sierpień, październik i grudzień 2009 r. w odniesieniu do wystawionych w tych okresach faktur sprzedaży z tytułu usług budowlanych, czym naruszono art. 19 ust. 13 pkt 2d ustawy o PTU.
