Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1310/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1310/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Ewa Michna, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r., sprawy ze skargi J.L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 maja 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2008 r., - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 września 2012 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J.L. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2008 r.

W wyniku postępowania kontrolnego organ pierwszej instancji stwierdził, że w rozliczeniach podatku VAT za poszczególne miesiące 2008 r. podatnik zaniżył podstawę opodatkowania sprzedaży samochodów używanych. W ocenie organu zaniżenie marży było spowodowane przyjęciem do jej obliczania ceny sprzedaży samochodów zaniżonej w stosunku do rzeczywiście otrzymanej od nabywców. Przy czym organ pierwszej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego w zakresie wystąpienia przesłanek określonych w art. 120 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.t.u."), tj. przesłanek uprawniających podatnika do stosowania tej szczególnej procedury. Organ założył, że stanowiące przedmiot sprzedaży używane samochody podatnik nabył od podmiotów określonych przez art. 120 ust. 10 u.p.t.u. i w związku z tym zasadnie przyjął marżę pomniejszona o podatek VAT za podstawę opodatkowania ich sprzedaży.

Sprzedawane przez podatnika w 2008 r. samochody to roczniki 1994-2005. Na wystawianych fakturach VAT-marża podatnik zamieszczał w opisie towaru informację, iż samochód jest używany, bez gwarancji, stan techniczny jest znany kupującemu. Wszystkie sprowadzone pojazdy były na zlecenie podatnika poddawane badaniom technicznym przez uprawnionych diagnostów oraz rejestrowane na jego nazwisko. Samochody posiadały zatem aktualne zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym, z których wynika, że były pojazdami sprawnymi.