Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1346/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1346/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Nina Półtorak, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r., sprawy ze skargi Biura "K" Sp. z o.o. w K, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 czerwca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2010 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 czerwca 2012 r. nr [...] określono w stosunku do Biura Informatyczno-Wdrożeniowego "K" Sp. z o.o. w K. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc listopad 2010 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 645.324 zł oraz kwotę podatku do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów usług w wysokości 603.350 zł.

W toku przeprowadzonej kontroli organ I instancji stwierdził, że spółka zawyżyła podatek naliczony w kwocie 605.160 zł wynikający z faktury nr [...] z dnia 4 listopada 2010 r. wystawionej przez "O" Sp. k. w L. na kwotę netto 2.750.725,38 zł oraz zawyżyła podatek należny w kwocie: 603.350 zł wynikający z faktury nr [...] z dnia 3 listopada 2010 r. wystawionej na rzecz powyższej firmy na kwotę netto 2.742.498 zł.

Powodem zakwestionowania powyższych faktur było ustalenie, że udokumentowane nimi czynności gospodarcze w istocie nie miały miejsca. Organ I instancji ustalił bowiem, że spółka zawarła w dniu 15 października 2010 r. umowę z Jednostką Wojskową nr [...] w W., dla której zobowiązała się dostarczyć w terminie do 30 listopada 2010 r. na adres odbiorcy określony, wyspecyfikowany w umowie sprzęt informatyczny w postaci 114 sztuk urządzenia wielofunkcyjnego (drukarka, kopiarka, scaner, fax) Konica Minolta Bizhub c 220. Sprzęt ten dostarczony został w dniu 4 listopada 2010 r., na okoliczność czego sporządzono odpowiedni protokół.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00