Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 786/13
|Sygn. akt I SA/Kr 786 /13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2013 r., sprawy ze skarg B.B., F.B., T.B., B.B. oraz małoletniego N. B. reprezentowanego przez ustawowego przedstawiciela M.C., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 29 kwietnia 2011r. nr [...],[...], nr [...],[...], nr [...],[...], nr [...],[...], nr [...],[...], nr [...],[...], w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r., - skargi oddala -
Uzasadnienie
Decyzjami z dnia 29 grudnia 2010 r., znak [...] do [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił wysokość zobowiązania podatkowego J.B. w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.
Organ pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalił, że w omawianym okresie 2003 r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa "C" J.B. dokonywał obrotu wyrobami akcyzowymi podlegającymi opodatkowaniu podatkiem akcyzowym - takimi jak olej napędowy oraz benzyny silnikowe. W tym okresie nabywał również wolne od podatku płynne produkty ropopochodne. Organ pierwszej instancji zakwestionował ujęte w rejestrach VAT transakcje firmy z podmiotami takimi jak "I"Sp. z o.o. w W., "I" Sp. z o.o. w K. oraz P. w J., uznając że dokonane zapisy nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych lecz ukrywają faktyczne przeznaczenie produktów rafinacji ropy naftowej i umożliwiają J.B. zbywanie na rzecz osób trzecich bezakcyzowych produktów ropopochodnych jako paliw płynnych, po ich wcześniejszym zmieszaniu.
W związku z powyższym organ pierwszej instancji uznał, że w badanym okresie J.B. był podatnikiem podatku akcyzowego jako producent i sprzedawca wyrobów akcyzowych -paliw silnikowych, wytworzonych we własnym zakresie w drodze mieszania lub przeklasyfikowania produktów naftowych, jak również paliw silnikowych podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, od których na wcześniejszym etapie nie została zapłacony podatek akcyzowy. Stwierdzono, że J.B. nie dokonał zgłoszenia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym do właściwego urzędu skarbowego, nie składał deklaracji dla podatku akcyzowego jak też nie dokonywał wpłat tego podatku.
