Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 października 2013 r., sygn. I SA/Sz 529/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. spraw ze skarg D.N. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej - z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania - z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie, postanowieniem z dnia 05.04.2013 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 162 § 1 i § 2, art. 163 § 2 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; zwanej dalej "O.p."), odmówił D N przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 29.11.2012 r. ,nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Postanowieniem z tej samej daty o nr [...], wydanym na podstawie art. 228 §1 pkt 2 w związku z art. 223 § 2 pkt 1 O.p., organ stwierdził natomiast uchybienie terminowi do wniesienia tego odwołania.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia 29.11.2012 r. o nr [...], Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie określił D N zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Decyzję tę przesłano do Strony listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, za pośrednictwem Poczty Polskiej, na adres zamieszkania Podatniczki, tj. ul. N, S. Z powodu nieobecności adresata i niemożności jej doręczenia w sposób przewidziany w art. 149 O.p. przesyłkę dwukrotnie awizowano (w dniu 03 i 11.12.2012 r.). Wobec niepodjęcia korespondencji przez adresata, w dniu 18.12.2012 r., Poczta Polska zwróciła ją do organu podatkowego I instancji, który - w myśl art. 150 § 1 i § 2 O.p. - uznał, że została ona skutecznie doręczona w dniu 17.12.2012 r., zaś termin do złożenia odwołania od tej decyzji upłynął - w dniu 31.12.2012 r.