Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. IV SA/Wr 172/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędziowie : Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant : Aleksandra Markiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od opinii służbowej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Uzasadnienie
Sprawę rozpoznawał już Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, który prawomocnym wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. (sygn. akt IV SA/Wr 151/11), WSA uchylił decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia [...] (nr[...]) w przedmiocie opinii służbowej.
Sąd orzekł w oparciu o następujący stan faktyczny.
Kierownik Referatu Dochodzeniowo - Śledczego Sekcji Kryminalnej KPP w S. wydał opinię służbową za okres służby od 7 maja 2008 r. do 29 maja 2009 r. policjantowi w służbie stałej asp. K. B. (dalej opiniowana, skarżąca).
Opinia ta składa się z następujących części:
A - dane opiniowanego,
B - opis stanowiska opiniowanego,
C - ocena opiniowanego, w tym:
- pkt 1 - ocena przygotowania zawodowego - zgodnie z wymogami przy czym wykształcenie, kwalifikacje zawodowe, staż służby - powyżej wymagań,
- pkt 2 - ocena wywiązywania się z obowiązków oraz realizacji zadań i czynności według określonych kryteriów tj.:
znajomość obowiązujących przepisów i procedur oraz umiejętności ich stosowania - zgodnie z wymaganiami,
rozwój własny i podnoszenie kwalifikacji - zgodnie z wymaganiami,
planowanie i organizowanie pracy - zgodnie z wymaganiami,
praca w zespole - poniżej wymagań,
komunikacja - zgodnie z wymaganiami,
zdolność analityczna - zgodnie z wymaganiami,
samodzielność - zgodnie z wymaganiami,
kreatywność - zgodnie z wymaganiami,
dyspozycyjność - poniżej wymagań,
