Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1638/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi "O." S.A. z siedzibą w N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o udzieleniu patentu na wynalazek oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] Urząd Patentowy RP utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] października 2012 r. stwierdzającą wygaśnięcie decyzji z dnia [...] czerwca 2012 r. o udzieleniu patentu na wynalazek "Sposób wytwarzania kwasu D-2-(4-chloro-2-metylofenoksy) propionowego o numerze P. [...] z powodu nieuiszczenia w wyznaczonym terminie opłaty za pierwszy okres ochrony wynalazku.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu [...] czerwca 2012 r. Urząd Patentowy RP wydał decyzję o udzieleniu na rzecz Z. Spółka Akcyjna w [...] patentu na wynalazek pt.: "Sposób wytwarzania kwasu D-2-(4-chloro-2-metylofenoksy) propionowego pod warunkiem uiszczenia opłaty w wysokości 480 złotych za I okres ochrony wynalazku (ów) rozpoczynający się w dniu [...] marca 2010 r. i obejmujący 1-3 rok ochrony.

Jednocześnie Urząd Patentowy RP wezwał stronę do wniesienia wymaganej opłaty w ciągu trzech miesięcy od dnia doręczenia decyzji i pouczył, że w razie nieuiszczenia wskazanej opłaty w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 52 ust. 2 Prawa własności przemysłowej stwierdzi wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu.