Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Kr 1937/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1937/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r., sprawy ze skarg "T" Sp. z o.o. w L., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 września 2013 r. Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2005 r., za styczeń, i grudzień 2006 r. oraz od stycznia do lipca 2007 r., - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 1937/13.

UZASADNIENIE.

T. sp. z o.o. z/s w L od 16.07.1996r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych. Prawidłowość rozliczenia podatku od towarów i usług w latach 2005-2009 stała się przedmiotem kontroli podatkowych, w których wyniku zakwestionowano rzetelność rejestrów zakupów spółki w części dotyczącej zaewidencjonowania w w/w. okresie faktur VAT wystawionych za usługi budowlane przez firmy: D G. K.oraz D.K.K., G. K. Spółka jawna w M.. Łącznie dotyczy to 10 faktur wystawionych na wartość brutto: 2.100.840 zł w tym wartości 1.722.000 zł i VAT: 378.840 zł. Faktury wystawione dla skarżącej spółki przez w/w. firmy kontrolujący uznali za niestanowiące potwierdzenia rzeczywiście wykonanych transakcji przez podmiot figurujący jako wystawca faktur.

Ze względu na powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wydał wobec spółki w dniu 28 grudnia 2012 r. decyzję nr [...] określając w niej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2005r. w kwocie 12.325 zł, decyzję nr [...] określając w niej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2006r. w kwocie 43.365 zł, oraz decyzję nr [...] określając w niej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2006r. w kwocie 100.886 zł. Konsekwencją powyższych decyzji były z kolei wydane 28 grudnia 2012 r. decyzje nr od [...] do [...] za okres od stycznia do lipca 2007r., w których organ I instancji określił spółce zobowiązania podatkowe za poszczególne miesiące, w miejsce zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc.