Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Łd 1297/13
Dnia 16 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: referent-stażysta Jakub Bojakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. odmówił R. N. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w z dnia 28 lutego 2013 r.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia przedstawiono następujący przebieg dotychczasowego postępowania.
Decyzją z 28 lutego 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił R. N. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 15.593 zł. Powyższa decyzja został podatnikowi doręczona w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej "O.p." na jego adres zamieszkania Ł., ul. A 9 lok. 21, w dniu 19 marca 2013 r. Wobec powyższego ustawowy - 14 dniowy termin do wniesienia odwołania od decyzji upłynął z dniem 2 kwietnia 2013 r.
W dniu 1 lipca 2013 r podatnik złożył odwołanie od decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wskazał, że adres "Ł., ul. A 9 m 21", nie jest jego adresem do doręczeń, dlatego nie miał on możliwości odebrania awiza i podjęcia korespondencji. Adresem do doręczeń, pod którym podatnik prowadzi działalność gospodarczą jest Ł., ul. B 7B. Adres ten wynika z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej (CEIDG) oraz deklaracji NIP-2 złożonej w urzędzie skarbowym. Dodatkowo podatnik wskazał, że w CEIDG jako jego pełnomocnik wskazana została E. R., a udzielone jej pełnomocnictwo obejmuje m.in. podpisywanie deklaracji podatkowych, uczestnictwo w kontroli oraz podpisywanie protokołów w trybie art. 281 a O.p. Uzasadniając zachowanie terminu do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu strona wskazała, że o wydaniu decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z 28 lutego 2013 r. dowiedziała się w dniu 25 czerwca 2013 roku, w związku z zajęciem rachunku bankowego. Dzień później od pracownika urzędu skarbowego Ł.- G. podatnik uzyskał informację, że wobec niego prowadzona jest egzekucja obowiązku podatkowego wynikającego z decyzji z dnia 28 lutego 2013 roku określającej jego zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok w wysokości 15.593 zł.
