Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. I SA/Bd 932/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz B. L. kwotę 171 (sto siedemdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Syg akt I SA/Bd 932/13
UZASADNIENIE
1. W dniu 16 grudnia 2008r B. L. (skarżący) złożył w Oddziale Celnym II w B.deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Toyota RAV-4 rok produkcji 2007, zakupionego za kwotę 5.300 USD i zadeklarował podatek akcyzowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w wysokości 1.809 zł.
2. Organ ustalił, że podstawa opodatkowania zadeklarowana przez podatnika znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej samochodu tej samej marki zarejestrowanego na terytorium kraju (wartość zadeklarowana 13.303 zł, wartość rynkowa 69.000 zł). W związku z tym wezwał podatnika do zmiany wysokości podstawy opodatkowania (skorygowania złożonej deklaracji) lub wskazania przyczyn, uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego. Skarżący nie wyraził zgody na zmianę wysokości podstawy opodatkowania.
3. W odpowiedzi na ponowne wezwanie o wskazanie przyczyn podania podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej, skarżący w piśmie z 10 września 2010r. poinformował, iż zakupiony przez niego pojazd posiadał uszkodzoną transmisję automatyczną oraz karoserię. Wskazał, że wszelkich napraw pojazdu dokonał w Polsce z wykorzystaniem części kupionych na giełdzie samochodowej. Do pisma załączył sporządzoną w Niemczech wycenę pojazdu wraz z jej tłumaczeniem na język polski oraz dokumentację fotograficzną.
