Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. I SA/Gd 1605/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 30 września 2013 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2013 r. określającą A.P. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. przeprowadził u skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2007 r. do grudnia 2008 r.

W toku postępowania kontrolnego jako dowód dopuszczono materiały zgromadzone w trakcie postępowania kontrolnego w B. Sp. z o.o. Na wniosek pełnomocnika skarżącego w charakterze świadków przesłuchano Z.P., T.S., A.S. a w dniu 22 stycznia i 26 lutego 2013 r. organ wezwał R.P. do osobistego stawienia się w charakterze świadka w celu złożenia zeznań i wyjaśnień. R.P. został przesłuchany w dniu 15 marca 2013 r.

Po wezwaniu o uzupełnienie wniosku w zakresie przesłuchania osób odpowiedzialnych za zakup i odbiór materiałów z jednostek budżetowych, pełnomocnik skarżącego poinformował organ pierwszej instancji, że najpierw chce ustalić podmioty, które kupowały towary pochodzące z firmy C. i następnie przesłuchać ich w charakterze świadków.