Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. I SA/Kr 1591/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1591/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r., sprawy ze skarg D.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2013 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie dokonania zabezpieczenia na majątku - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami nr [...],[...],[...],[...],[...] z dnia 8 sierpnia 2013 r., Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzje nr [...],[...],[...],[...],[...] Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 maja 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na poczet zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, maj, czerwiec, lipiec, sierpień 2009 r.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej prowadził względem D.S. (dalej: skarżącego) postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za 2009 r. W piśmie z dnia 15 marca 2013 r. organ zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych skarżącego w podatku od towarów i usług za luty, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2009 r. przed wydaniem decyzji określających wysokość zobowiązań podatkowych w prawidłowej wysokości. Organ wskazał przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych za ww. okresy oraz wyszczególnił składniki majątkowe skarżącego, które mogą być przedmiotem zabezpieczenia. Organ uzasadnił wniosek tym, że skarżący miał obniżać kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur VAT dokumentujących czynności, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Jako okoliczności wskazujące na to, że ww. zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane podał: brak dochodów skarżącego z działalności gospodarczej, sprzedaż majątku wykorzystywanego przez skarżącego w jego przedsiębiorstwie prowadzonym osobiście na rzecz D. Sp. z o.o. (w której skarżący posiada 99% udziałów), pożyczki udzielone na rzecz tej spółki w wysokości 946.213,70 zł na dzień 31 grudnia 2011r. Organ stwierdził, że skarżący nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej z odsetkami za zwłokę - jego wykazywany dochód maleje.