Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II SA/Łd 1092/13

Dnia 19 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 roku sprawy ze skargi U. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r., poz. 267, w skrócie: "K.p.a."), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...], nr [...], którą na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm., powoływana także jako: "ustawa") zatwierdzono J. i E. małżonkom C. projekt budowlany zamienny dotyczący rozbudowy budynku mieszkalnego zlokalizowanego w B. przy ul. A 15 (działka o nr ewid. 234/1) oraz udzielono pozwolenia na wznowienie robót budowlanych związanych z tą inwestycją, jak również nałożono obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przytoczył stan faktyczny sprawy, a następnie stwierdził, że przedmiotowe postępowanie miało na celu ustalenie tego, czy projekt budowlany zamienny przedłożony przez J. i E. małżonków C. spełnia kryteria umożliwiające jego akceptację, a tym samym ma przesądzić o tym, czy sporna inwestycja będzie mogła być kontynuowana w oparciu o projekt budowlany zamienny, a następnie oddana do użytkowania.

Organ II instancji podkreślił, iż w toku postępowania zostało ostatecznie przesądzone, że w omawianej sprawie doszło do istotnego odstępstwa od warunków uzyskanego pozwolenia na budowę, które związane było ze zmianą wysokości budynku stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania, w efekcie czego doszło do nałożenia na inwestorów obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego stosownie do art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że przedłożony projekt budowlany zamienny spełnia kryteria określone w art. 34 i art. 35 ustawy - Prawo budowlane oraz w rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego, a nadto jest zgodny z ostateczną decyzją o warunkach zabudowy wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...], nr [...].