Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2303/12

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu partii zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżąca - A. Sp. z o. o. z siedzibą w O. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 75 000 zł z tytułu wprowadzenia do obrotu partii zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych, wnosząc m. in. o zwolnienie od kosztów sądowych, jak również wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez organ a w razie nieuwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zdaniem skarżącej, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uzasadniony jest niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem spółka znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Jednorazowa zapłata nałożonej kary doprowadzi do utraty płynności finansowej firmy, jak również spowoduje zagrożenie niemożliwości prowadzenia przez spółkę działalności gospodarczej i konieczność dokonania redukcji zatrudnienia z powodu braku środków na wypłatę wynagrodzeń. Powyższe będzie skutkowało niewykonywaniem wiążących spółkę umów i obciążeniem karami umownymi i odszkodowaniami. Dodano również, że spółka nie uzyskuje dochodów, a strata na dzień 31 sierpnia 2012 r. wynosi 482 937,87 zł. Zadłużenie w banku zostało określone na kwotę 290 000 zł a średniomiesięczne koszty utrzymania firmy - 323096,78 zł. Do skargi załączono sprawozdanie na dzień 31 sierpnia 2012 r., zestawienie kosztów za 8 miesięcy, umowę kredytu obrotowego na rachunku bieżącym wraz z aneksem.