Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. I SA/Ol 165/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu26 marca 2014r. sprawy ze skargi I. K. , S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" nr "[...]" o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" nr "[...]" określającej Spółce A. - I.K., S. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego T.

Jak wynika z motywów postanowień oraz akt sprawy, Naczelnik Urzędu Celnego (dalej Naczelnik UC, organ I instancji) wydał postanowienie z dnia "[...]" na podstawie art. 239b § 1 pkt 4 oraz § 2, 3 i 4, art. 217, art. 218 i art. 219 ustawy Ordynacja podatkowa.