Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2014 r., sygn. I SA/Po 1248/13

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku EK o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi EK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

EK pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. W skardze wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] pismem z dnia [...] wezwano skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.

Skarżący w odpowiedzi złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że znajduje się w złej sytuacji materialno-bytowej. Wskazał, że nie posiada żadnych wartościowych przedmiotów, które mógłby spieniężyć i przeznaczyć na koszty sądowe. Jedyną wartościową rzeczą jaką posiada jest budynek mieszkalny, w którym zamieszkuje, nie może więc go sprzedać, gdyż byłby bezdomny. Skarżący posiada również budynek, w którym prowadzi działalność gospodarczą. Również i tego budynku nie może sprzedać, gdyż musiałby zaprzestać jej prowadzenia. Skarżący podał, że jest osobą starszą, schorowaną. Na leczenie przeznacza ok. [...], Pozostałe koszty jakie ponosi to: [...]. Skarżący nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Posiada dom jednorodzinny o pow. [...] m2, nieruchomość położoną w miejscowości K przy ul. D o pow. ok. [...] m2. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Skarżący oświadczył, że pozostaje w związku małżeńskim, jednak od [...] pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej małżeńskiej i większość czasu jego żona przebywa za granicą lub u swoich dzieci z pierwszego małżeństwa. Skarżący podał, że ma zaciągnięty kredyt obrotowy związany z prowadzoną działalnością gospodarczą w kwocie [...] w A i w B w kwocie [...] zł. Podał, że dochody, które otrzymuje z tytułu emerytury są w części zajęte przez Urząd Skarbowy, który wszczął egzekucję. Skarżący oświadczył, że z tytułu emerytury uzyskuje dochód w wysokości [...] zł. Dodatkowo wnioskodawca podał, ze w chwili obecnej nie dysponuje wystarczającą ilością środków finansowych na bieżące potrzeby, gdyż część emerytury została zajęta. Do wniosku załączył kserokopię faktury za energię elektryczną, zawiadomienia ZUS z dnia [...], z którego wynika, że od dnia [...] wysokość świadczenia wynosi miesięcznie [...] zł i że ze świadczenia będzie dokonywane przez ZUS potrącenie. Wnioskodawca załączył również księgę przychodów i rozchodów - sumy [...] za [...], z której wynika, że w [...] skarżący uzyskał przychód w wysokości [...], poniósł koszty w wysokości [...] i poniósł stratę w wysokości [...]. Od [...] skarżący uzyskał natomiast przychód w wysokości [...] i poniósł wydatki w wysokości [...].